Editorial Workflow

한국행동분석학회 편집규정

제 1 조 (목적)

이 규정은 한국행동분석학회(이하 학회라고 한다)에서 발간되는 모든 간행물의 편집업무에 관한 구체적인 내용의 규정을 목적으로 한다.

제 2 조 (적용대상 및 범위)

① 편집위원회는 편집위원장 2인과 본 학회회원 중 편집위원 30인 이내의 위원으로 구성한다.

② 편집위원장은 학회장이 추천하고 이사회의 동의를 거쳐 임명한다.

③ 편집위원은 학회장과 편집위원장이 추천하고 이사회의 동의를 거쳐 임명한다.

④ 편집위원장 및 편집위원의 임기는 각각 2년으로 연임할 수 있다.

⑤ 편집위원은 특수교육, 응용행동분석, 긍정적 행동지원 등 관련 학문 분야별로 지역을 고려하여 선임하며, 자격은 해당 분야의 박사학위 소지자로서 관련분야 종사자 또는 관련 학과 소속 교수로 한다.

제 3 조 (편집위원회의 역할)

① 편집위원회는 학회지의 투고 논문에 대한 심사 적부 결정, 논문심사위원 선정 및 심사의뢰, 논문심사과정의 관리 및 출판 등 학회지 발간 관련 제반 업무 및 그 외 학술지 질적 수준 향상을 위한 업무를 주관한다.

② 편집위원회는 심사위원으로부터 제안된 수정지시 사항을 투고자가 성실하게 지시에 따라 논문을 수정하였는지를 검토하여 논문의 게재 여부를 판단한다.

③ 편집위원장은 편집위원회의 업무를 총괄하고 편집위원들과 협의하여 연 3회 정기적으로 학회지를 발간한다.

제 4 조 (편집위원회의 운영)

① 편집위원장은 논문 마감일로부터 7일 이내에 편집위원회를 개최하여 논문 심사를 진행한다.

② 편집위원회는 접수된 논문의 게재여부를 결정하고 연구논문의 성격에 따라 심사위원을 선정하여 접수된 논문에 대한 원고심사를 진행하고 심사과정을 엄정하게 관리한다.

제 5 조 (논문게재 순서)

논문게재 순서는 투고 순으로 하되 이 기준으로 구분하지 못하는 경우 저자 수가 적은 논문을 우선으로 한다.

제 6 조 (인공지능(AI)의 사용)

편집위원회는 심사 중 취득한 원고의 내용을 인공지능(AI)에 업로드 하거나 공유해서는 안 된다. 불가피하게 사용이 필요한 경우에는 원고의 저작권, 데이터보호를 침해하지 않는 범위에서만 가능하며, 사용 사실을 반드시 편집위원회에 공개해야 한다.

제 7 조 (기타 논의사항)

이 규정에 명시되지 않은 관련 사항은 편집위원장이 편집위원회를 개최하여 관례에 따라 결정한다.

부 칙

제 1 조 (시행일) 이 규정은 2018년 9월 1일 부터 시행한다.

제 2 조 (시행일) 이 규정은 2020년 2월 15일부터 시행한다.

제 3 조 (개정 시행일) 이 규정은 2026년 2월 23일부터 시행한다.



행동분석·지원연구 심사규정

제 1 조 (목적)

이 규정의 목적은 한국행동분석학회(이하 학회라 한다)의 학회지인『행동분석·지원연구』(이하 학회지라 한다)의 게재 신청 논문의 심사, 게재 여부 및 편집에 필요한 제반 사항의 규정을 목적으로 한다.

제 2 조 (주관)

이 학회지의 원고 접수, 논문심사위원 위촉, 논문심사결과 판정 및 논문 편집 등 학회지 발간과 관련된 다음의 제반 업무는 편집위원회에서 주관한다.

① 투고된 논문의 심사 적부성에 대한 결정

② 논문심사위원의 선정과 심사 의뢰

③ 수정 후 재심 또는 수정 후 게재가로 판정된 논문에 대한 수정여부의 확인

④ 게재가로 심사된 논문의 편집

⑤ 기타 논문 편집에 관련된 사항의 결정

제 3 조 (논문심사 의뢰)

① 편집위원회는 논문 마감 후 7일 이내에 심사위원에게 심사를 의뢰한다.

② 투고 논문의 주제 및 연구방법을 고려하여 심사논문 1편당 심사위원 3인을 선정하여 심사를 의뢰한다.

③ 공정한 심사가 이루어질 수 있도록 논문의 저자 성명과 소속을 지운 논문으로 심사를 의뢰한다.

제 4 조 (논문심사 기준)

논문 심사위원은 다음과 같은 기준에 의해 논문을 심사한다.

① 연구주제의 적합성 및 학문성

② 연구 목적 및 문제의 명료성

③ 연구내용의 충실성 및 타당성

④ 연구방법의 타당성 및 체계성

⑤ 문장의 논리성 및 기술적 완성도

⑥ 초록 및 참고문헌의 정확성

⑦ 행동 분석 및 지원 분야의 공헌도

제 5 조 (논문심사 결과 판정)

① 논문심사 결과는 “게재가”, “수정 후 게재가”, “수정 후 재심”, “게재불가” 중 하나로 판정한다.

② 논문의 학회지 게재 여부와 관련된 판정은 아래의 표에 기술된 기준에 따른다.

심사결과 유형 심사위원 1 심사위원 2 심사위원 3 1차 심사 판정
심사위원 3인 동일판정 게재가 게재가
수정 후 게재가 수정 후 게재가
수정 후 재심 수정 후 재심
게재불가 게재불가
심사위원 2인 이상 동일판정 게재가 수정 후 게재가 수정 후 게재가
수정 후 재심 수정 후 게재가
게재불가 수정 후 게재가
수정 후 게재가 게재가 수정 후 게재가
수정 후 재심 수정 후 게재가
게재불가 수정 후 게재가
수정 후 재심 게재가 수정 후 재심
수정 후 게재가 수정 후 재심
게재불가 수정 후 재심(*)
게재불가 게재가 게재불가
수정 후 게재가 게재불가
수정 후 재심 게재불가
심사결과 유형 심사위원 1 심사위원 2 심사위원 3 1차 심사 판정
심사위원 3인이 모두 다른 판정 게재가 수정 후 게재가 수정 후 재심 수정 후 게재가
게재가 수정 후 게재가 게재불가 수정 후 게재가
게재가 수정 후 재심 게재불가 수정 후 재심(*)
수정 후 게재가 수정 후 재심 게재불가 수정 후 재심(*)

③ 1차 심사 판정 결과에 따른 구체적인 심사과정은 다음과 같다.

  • 1. 판정 결과 “게재가”인 경우 : 저자에게 “게재가”로 통보하고, 게재를 확정한다.
  • 2. 판정 결과 “수정 후 게재가”인 경우 : 저자에게 “수정 후 게재가”로 통보하고, 심사 결과 중 수정제의 내용을 전달한다. 저자는 수정제의 내용에 따라 수정한 후, 수정대조표와 수정원고를 제출할 수 있다. 수정 내용이 충분한 경우 게재를 확정한다. 수정내용이 미흡한 경우에는 편집위원회에서 재수정을 요구할 수 있다.
  • 3. 판정 결과 “수정 후 재심”인 경우 : 저자에게 “수정 후 재심”으로 통보하고, 심사 결과 중 수정제의 내용을 전달한다. 저자는 수정제의 내용에 따라 수정한 후, 수정대조표와 수정원고를 제출할 수 있다. 수정논문을 제출한 경우, 1차 심사위원들에게 재심을 의뢰한다. 재심에 대해서는 “게재가” 또는 “게재불가” 중 하나로 평가한다. 재심위원 2인 이상이 “게재가”로 판정한 경우 게재를 확정한다. 재심위원 2인 이상이 “게재불가”로 판정한 경우 게재불가로 확정한다. 저자가 재심을 거부한 경우에도 게재불가 판정을 한다.
  • 4. 판정 결과 “게재불가”인 경우 : 저자에게 “게재불가”를 통보하고 게재하지 않는다.

④ 1차 심사위원 3인 중 1인의 “게재불가” 판정이 포함된 1차 심사 판정결과가 “수정 후 재심”의 경우(판정표에서 *표시의 경우)는 제출한 수정 논문에 대해 1차 심사에서 “게재불가” 판정을 한 심사위원에 재심의사를 묻는다. 재심의사가 없는 경우 편집위원 중 1인을 재심위원으로 추가 위촉하여 재심을 의뢰한다. 재심에 대해서는 “게재가” 또는 “게재불가” 중 하나로 평가한다. 재심위원 2인 이상이 “게재가”로 판정한 경우 게재를 확정한다.

제 6 조 (이의제기)

투고자는 1차 심사결과에 대하여 심사결과를 통보받은 후 7일 이내에 이의제기를 할 수 있으며 이에 대한 처리는 편집위원회에서 한다.

제 7 조 (게재료)

① 논문게재신청자에 대한 심사료는 전액 면제이며, 논문게재가 확정된 후에는 게재료를 납부하여야 한다.

② 연구비를 지원 받아 수행한 논문의 추가 게재료는 면제한다.

③ 원고분량(A4 용지 20매 이내)을 초과하는 인쇄 쪽당 실비에 해당하는 초과 게재료는 면제한다.

제 8 조 (심사내용의 보안)

논문심사와 관련된 개인 정보는 편집위원회 외 누구에게도 공개할 수 없다.

제 9 조 (인공지능(AI)의 사용)

심사자는 심사 중 취득한 원고의 내용을 인공지능(AI)에 업로드 하거나 공유해서는 안된다. 불가피하게 사용이 필요한 경우에는 원고의 저작권, 데이터보호를 침해하지 않는 범위에서만 가능하며, 사용 사실을 반드시 편집위원회에 공개해야 한다.

제 10 조 (연속게재 및 복수게재에 대한 제한)

① 보다 많은 회원이 논문을 게재할 수 있도록 동일 저자의 연속 및 복수 게재를 일부 제한한다.

② 동일 저자가 1년에 300%까지 게재 가능하다. 인정 비율은 저자의 수에 따라 다음과 같이 적용된다.

1인인 경우 100%, 2인인 경우 70%, 3인인 경우 50%, 4인 이상인 경우 30%

③ 동일 저자가 동일 권호에 복수로 논문을 게재하는 경우, 비율 합계는 150% 이내에서 최대 2편까지 게재하는 것을 원칙으로 한다.

제 11 조 (논문의 이월게재)

①게재가 확정된 논문이라도 『행동분석·지원연구』의 분량이나 구성, 권호별 게재 편수 제한 등의 사유로 당해 권호에 게재되지 않을 수 있다.

②제1항의 경우 해당 논문은 연구자의 의견을 참고하여 편집위원회의 결정에 따라 차기 권호에 이월하여 게재할 수 있다.

③이월 게재되는 논문은 최초 심사 결과의 효력을 유지하며, 별도의 추가 심사는 실시하지 아니한다.

제 12 조 (기타 논의사항)

이 규정에 명시하지 않은 심사 관련 사항은 편집위원회에서 결정한다.

부 칙

제 1 조 (시행일) 이 규정은 2013년 12월 31일 부터 시행한다.

제 2 조 (개정 시행일) 이 규정은 2016년 1월 31일 부터 시행한다.

제 3 조 (개정 시행일) 이 규정은 2016년 9월 30일 부터 시행한다.

제 4 조 (개정 시행일) 이 규정은 2016년 12월 28일 부터 시행한다.

제 5 조 (개정 시행일) 이 규정은 2018년 7월 21일 부터 시행한다.

제 6 조 (개정 시행일) 이 규정은 2018년 9월 1일 부터 시행한다.

제 7 조 (개정 시행일) 이 규정은 2025년 1월 1일 부터 시행한다.

제 8 조 (개정 시행일) 이 규정은 2026년 2월 23일부터 시행한다.



Editorial Regulation of the Journal of Behavior Analysis and Support

Article 1 (Purpose)

The purpose of these regulations is to prescribe specific details regarding the editorial operations of all publications issued by the Korean Association for Behavior Analysis (hereinafter referred to as the “Association”).

Article 2 (Scope and Composition)

① The Editorial Committee shall consist of two Chairs and up to thirty members selected from the Association's membership.

② The Chairs are appointed by the President of the Association with the approval of the Board of Directors.

③ Committee members are recommended by the President and the Chairs and appointed with the approval of the Board of Directors.

④ The term of office for the Chairs and members shall be two years and may be renewed.

⑤ Members shall be appointed based on their geographical location and expertise in relevant academic fields including but not limited Special Education, Applied Behavior Analysis (ABA), and Positive Behavior Support (PBS). Eligible candidates must hold a doctoral degree in a relevant field and be practicing professionals or faculty members in related departments.

Article 3 (Roles of the Editorial Committee)

① The Committee manages all tasks related to the publication of the journal, including determining the eligibility of submitted manuscripts, selecting and commissioning reviewers, overseeing the review process, and enhancing the journal's quality.

② The Committee determines final acceptance by verifying whether the author has faithfully incorporated the revisions suggested by the reviewers.

③ The Chair oversees all operations and, in consultation with the Committee, ensures the journal is published regularly three times a year.

Article 4 (Operations)

① The Chair shall convene the Committee within seven days of the submission deadline to proceed with the review process.

② The Committee determines the acceptance of manuscripts, selects reviewers based on the nature of the research, and maintains strict management of the review process.

Article 5 (Order of Publication)

The order of publication is determined by the date of submission. If manuscripts cannot be distinguished by this criterion, priority is given to the manuscript with the fewest number of authors.

Article 6 (Use of Artificial Intelligence (AI))

Editorial personnel must not upload or share any content of manuscripts obtained during the review process with Artificial Intelligence (AI) tools. If the use of AI is unavoidable, it is permitted only within a scope that does not infringe upon the manuscript's copyright or data protection, and such use must be disclosed to the Committee.

Article 7 (Miscellaneous)

Matters not specified in these regulations shall be decided by the Chair through the convening of the Committee, following established customs.

Addenda

Article 1 (Effective Date) These regulations shall take effect on September 1, 2018.

Article 2 (Amendment Date) These regulations shall take effect on February 15, 2020.

Article 3 (Amendment Date) These regulations shall take effect on February 23, 2026.



Peer-Review Policy

Article 1 (Purpose)

The purpose of this regulation is to establish guidelines for the review, publication decision, and editing of manuscripts submitted to the Journal of Behavior Analysis and Support (hereinafter referred to as the “Journal”), which is the journal of the Korean Association for Behavior Analysis (hereinafter referred to as the “Association”).

Article 2 (Supervision)

The following tasks related to the publication of the journal, including manuscript submissions, appointment of reviewers, determination of review results, and editing of manuscripts, are supervised by the Editorial Board:

① Decision on the appropriateness of submitted manuscripts

② Selection of reviewers and requesting reviews

③ Verification of modifications for manuscripts requiring revisions or marked for resubmission or publication

④ Editing of manuscripts approved for publication

⑤ Decisions on other matters related to manuscript editing

Article 3 (Request for Manuscript Review)

① The Editorial Board requests reviews from reviewers within seven days after the manuscript deadline.

② Considering the subject and research method of the submitted manuscript, three reviewers are selected for each manuscript.

③ The manuscript will be reviewed with the author's name and affiliation removed to ensure a fair review process.

Article 4 (Criteria for Manuscript Review)

Manuscript reviewers evaluate manuscripts based on the following criteria:

① Appropriateness and academic nature of the research topic

② Clarity of research objectives and questions

③ Thoroughness and validity of the research content

④ Validity and systematicity of the research methods

⑤ Logicality and technical completeness of the sentences

⑥ Accuracy of the abstract and references

⑦ Contribution to the field of behavioral analysis and support

Article 5 (Determination of Manuscript Review Results)

① The results of the manuscript review will be determined as one of the following: “Accept,” “Accept with revisions,” “Revise and resubmit,” or “Reject.”

② The determination regarding the acceptance of the manuscript for publication in the journal follows the criteria described in the table below.

Types of Review Results Reviewer 1 Reviewer 2 Reviewer 3 First Review Decision
Unanimous decision by three reviewers Accept Accept
Accept with revisions Accept with revisions
Revise and resubmit Revise and resubmit
Reject Reject
Same decision by two or more reviewers Accept Accept with revisions Accept with revisions
Revise and resubmit Accept with revisions
Reject Accept with revisions
Accept with revisions Accept Accept with revisions
Revise and resubmit Accept with revisions
Reject Accept with revisions
Revise and resubmit Accept Revise and resubmit
Accept with revisions Revise and resubmit
Reject Revise and resubmit(*)
Reject Accept Reject
Accept with revisions Reject
Revise and resubmit Reject
Types of Review Results Reviewer 1 Reviewer 2 Reviewer 3 First Review Decision
Different decisions by all three reviewers Accept Accept with revisions Revise and resubmit Accept with revisions
Accept Accept with revisions Reject Accept with revisions
Accept Revise and resubmit Reject Revise and resubmit(*)
Accept with revisions Revise and resubmit Reject Revise and resubmit(*)

③ The specific review process according to the first review decision is as follows:

  • 1. If the decision is “Accept”: Notify the author of the “Accept” decision and confirm publication.
  • 2. If the decision is “Accept with revisions”: Notify the author of the decision and communicate the requested revisions. The author may submit a revised manuscript and a response table. If the revisions are sufficient, publication is confirmed. If insufficient, the Editorial Board may request additional revisions.
  • 3. If the decision is “Revise and resubmit”: Notify the author and communicate the requested revisions. The author may submit a revised manuscript and a response table. If a revised manuscript is submitted, re-evaluation is requested from the first reviewers. Re-evaluation results in either “Accept” or “Reject.” If two or more reviewers decide “Accept,” publication is confirmed. If two or more decide “Reject,” the manuscript is rejected. If the author refuses re-evaluation, the decision is also “Reject.”
  • 4. If the decision is “Reject”: Notify the author of the “Reject” decision and do not publish the manuscript.

④ In cases where the first review decision includes a “Reject” decision by one of the three reviewers and the overall decision is “Revise and resubmit” (indicated by * in the decision table), the revised manuscript is sent to the reviewer who initially decided “Reject” to inquire whether they are willing to re-evaluate it. If the reviewer declines, a new reviewer is appointed from the Editorial Board. Re-evaluation results in either “Accept” or “Reject.” If two or more reviewers decide “Accept,” publication is confirmed.

Article 6 (Objection)

The author may object to the first review decision within seven days of being notified of the review results, and the objection will be handled by the Editorial Board.

Article 7 (Publication Fee)

① The review fee for manuscript submission applicants is fully waived, and the publication fee must be paid after the manuscript is accepted for publication.

② The additional publication fee for manuscripts conducted with research funding is waived.

③ The additional publication fee for exceeding the manuscript length (within 20 pages of A4 paper), corresponding to the actual cost per printed page, is waived.

Article 8 (Confidentiality of Review Content)

Personal information related to manuscript reviews cannot be disclosed to anyone other than the Editorial Board.

Article 9 (Use of Artificial Intelligence (AI))

Reviewers shall not upload or share the contents of a manuscript acquired during the review process with Artificial Intelligence (AI) tools. If the use of AI is unavoidable, it must be limited to a scope that does not infringe upon the manuscript’s copyright or data protection, and such use must be disclosed to the Editorial Board.

Article 10 (Restrictions on Consecutive and Multiple Publications)

① To allow more members to publish their papers, consecutive and multiple publications by the same author are partially restricted.

② The same author may publish up to 300% in a year. Contribution percentages are applied as follows, depending on the number of authors:

For one author, 100%; for two authors, 70%; for three authors, 50%; for four or more authors, 30%.

③ If the same author publishes multiple papers in the same volume/issue, the total sum of contribution percentages shall be within 150%, and as a rule, a maximum of two papers may be published.

Article 11 (Carry-over Publication of Manuscripts)

① Even for manuscripts confirmed for publication, they may not be published in the designated volume/issue due to reasons such as the total length or composition of the Journal of Behavior Analysis and Support, or limitations on the number of papers per issue.

② Pursuant to Paragraph 1, the manuscript may be carried over and published in the next issue based on the decision of the Editorial Board, taking the researcher’s opinion into consideration.

③ Manuscripts carried over for publication shall maintain the validity of their initial review results, and no additional review shall be conducted.

Article 12 (Other Discussions)

Review-related matters not specified in these regulations are determined by the Editorial Board.

Addendum

Article 1 (Effective Date) These regulations have been in effect since December 31, 2013.

Article 2 (Effective Date of Amendments) These regulations have been in effect since January 31, 2016.

Article 3 (Effective Date of Amendments) These regulations have been in effect since September 30, 2016.

Article 4 (Effective Date of Amendments) These regulations have been in effect since December 28, 2016.

Article 5 (Effective Date of Amendments) These regulations have been in effect since July 21, 2018.

Article 6 (Effective Date of Amendments) These regulations have been in effect since September 1, 2018.

Article 7 (Effective Date of Amendments) These regulations have been in effect since February 23, 2026.